Индустриальность строительно-монтажного производства
 Меню

Здания из кирпича

Великое искусство монтажа

Узкие и высокие домики

Углубление нашего миропонимания

Структура города или микрорайона

Стремление женщины иметь квартиру

Стремление к индивидуальному и личному

Стоимость купола

Специальные литературные произведения

Современность, обостренная встречей с древностью

Солидное учреждение со своими графиками и планами

Социальное значение архитектуры

Протест архитекторов

Прямолинейность форм

Подножия архисовременного здания

Огромный мозаичный ковер

О великом искусстве монтажа

Новое строительство в Медведкове

Наше восприятие пространства

Многовековой опыт применения различных конструкций

Люди средневековья и древнего мира

Машина для жилья

Изображения и орнаменты

Индивидуальность автора

Храм плоти

Функциональная содержательность дома

Два огромных самосвала

Два миллиона армян

Душевная красота человека

Домостроительные заводы

Дело не в отдельных зданиях

Цинизмом функционализма в сердце каждого из нас

Человек с большой буквы

Архитектура с большой буквы

Архитектура, обращенная к возвышенному

Современность, обостренная встречей с древностью


Именно повесил. Не вделал в стену, как это бывает обычно, а повесил. Как драгоценное ожерелье. Как драгоценную парчу. Как старинную икону.
Повесил бы так, чтобы эта архитектурная деталь явилась неожиданным и смелым контрастом по отношению к тектонике и структуре современного здания из стекла и бетона.
Это не украшательство. Это - украшение.
Это не стилизаторство. Это - современность, обостренная встречей с древностью.
Читаю в одном из отзывов на эту книгу «... а иногда и сам автор дает рецепты в этом плане довольно-таки рискованные. Так, например, он рекомендует водрузить на площади «античную капитель» ростом в два этажа. Чем оно будет «лучше» кроме размера - капители, посаженной Захаровым в наземном вестибюле станции Курская - кольцевая?», спрашивает рецензент.
Не берусь судить, будет моя капитель лучше или хуже той, что создал архит. Захаров на станции Курская - кольцевая (а она весьма выразительна), но эта капитель нечто принципиально иное. На этом я настаиваю.
Во-первых, в метро огромная капитель является несущей, рабочей частью здания. На нее опирается перекрытие. У меня же она свободно стоит посреди внутриквартального пространства. Это уже не архитектура, а архитектурная скульптура.
Во-вторых. У Захарова капитель органически входит в архитектуру здания. Она связана с ним композиционно и по своему стилю. У меня же капитель своими размерами, своим стилем и всем своим существом, противостоит окружающей ее современной архитектуре. Она - пришелец из другой эпохи и другого мира.
То же самое я имел в виду, говоря о старинном наличнике, повешенном на фасад современного здания из стекла и бетона.

Рекомендуем:

 Новости
Добро пожаловать на наш сайт, и спасибо, что Вы нас цените!
 Кнопки

Все права защищены, 2010 г. Копирование без активной ссылки запрещено.